火船大战裁判报告：唯一漏判快船吃亏申京勾手命中该吹进攻犯规-雨燕体育直播

首页 > 体育新闻 > 篮球新闻>

火船大战裁判报告：唯一漏判快船吃亏申京勾手命中该吹进攻犯规

发布时间：2025年12月13日 08:00 阅读次数：

北京时间12月13日，NBA官方公布了昨日火箭vs快船一战的最后两分钟裁判报告。报告显示，比赛最后两分钟只有一次漏判，漏吹的是申京在勾手命中时的进攻犯规，快船吃亏。最后两分钟的其他回合，包括两次关键的进攻犯规和巴图姆发球违例的吹罚，都没有问题。

最后两分钟的唯一一次漏判，出现在距离比赛结束还有1分43秒。当时，火箭队的申京在进攻时，将左臂伸到了快船队祖巴茨垂直举起的手臂上，主动制造了身体接触，影响了祖巴茨防守投篮的动作。申京进球后，祖巴茨曾用手势示意申京犯规，但裁判没有理会。

裁判报告指出，这本该是一次进攻犯规，进球应该无效，这次漏判显然是快船吃亏，火箭获利。

本场比赛关键时刻的另外两个焦点回合，是小贾巴里-史密斯和莱昂纳德先后被吹进攻犯规，裁判报告指出，这两个吹罚都没有问题。

距离比赛结束还有14.1秒时，小史密斯抢下篮板后回身撞倒邓恩，被吹进攻犯规，裁判报告的解释如下——

裁判组启动了针对小史密斯犯规判罚的回放复审，旨在判定他对邓恩的身体接触是否构成恶意犯规。

经回放判定，此次身体接触属于合理篮球动作范畴，且小史密斯在发生接触后，既无蓄力发力动作，也无后续追加动作，因此该接触未达到恶意犯规的判罚标准。

需要说明的是，在裁判主动发起的恶意犯规复审流程中，原始犯规判罚是否准确以及该回合是否存在近似普通犯规这两项内容，均不属于可复审范畴。因此，在恶意犯规复审结果出炉后，火箭队随即对原始犯规判罚本身提出挑战，但最终挑战失败。裁判认定，当小史密斯转身持球、手臂架在邓恩身上时，邓恩处于合法防守位置。

此外，裁判判定巴图姆的身体接触发生在此次犯规判罚之后，且接触程度属于轻微级别。

因此，小史密斯是进攻犯规，但不是恶意犯规，判罚无误。

距离比赛结束还有11.1秒时，莱昂纳德被吹对阿隆-霍勒迪的进攻犯规，裁判报告表示：经教练挑战启动的、针对莱昂纳德犯规判罚的回放复审，最终判定挑战无效。回放显示，莱昂纳德在进攻过程中，将非持球手臂顶向霍勒迪，主动制造身体接触，导致霍勒迪被撞离合法防守位置。这确实是进攻犯规。

距离比赛结束还有8.7秒时，巴图姆底线发球时，持球状态下脚踩底线，违例判罚也无误。

最终，火箭115-113险胜快船。